Importantes
diferencias entre los barcos de Bruce Farr y ABN AMRO, de
Kouyoumdjian. Cada diseño tiene sus ventajas, pero en términos
globales y como demuestran los resultados, los ABN's se llevan
el gato al agua.
Conozcamos los detalles de diseño
de los barcos de Juan Kouyoumdjian:
Una de las
diferencias importantes entre los dos tipos de barcos es la
elección de los dos timones. Farr utiliza un único timón
potente, mientras que el Brunel de los Australianos y el de los
ABNS utilizan dos. Es la primera vez que se utilizan dobles
timones en los 32 años de existencia de la Whitbread/Volvo.
Comenta Juan
Kouyoumdjian "Con dos timones el
barco tiene un control muy alto. Estos barcos navegan con
ángulos aparentes con el viento de 40º a 60º la gran parte del
tiempo o bien bajan al viento en ángulos de 70º a 75º pero casi
nunca con empopadas cerradas. La mayor parte del tiempo estos
veleros navegan ganando al viento, o lo que es lo mismo se pasan
la mayor parte del tiempo escorados en mayor o menor grado. Por
esta razón un doble timón siempre ofrece mayor control,
trabajando el que está a sotavento en su máximo rendimiento."
"Con
todos estos hechos, puedes reducir el tamaño de los timones pues
siempre uno de ellos trabaja casi a la vertical, con lo cual, a
pesar de llevar dos timones, con el de barlovento casi fuera del
agua, el rozamiento total de estos apéndices es equivalente al
de un gran timón central. La conclusión final es que con el
mismo rozamiento obtenemos más control direccional."
La elección de doble timón elegida por Juan
Kouyoumdjian también ha permitido crear un casco con un diseño
potente apropiado para las VOR-70. "En el momento en que eliges
un diseño de un solo timón, condicionas la forma del casco ya
que debes mantenerlo bajo control. Existe una relación directa
entre utilizar un doble timón y la potencia máxima que puede
soportar un casco para mantenerla direccionalmente controlada.
Con la forma del casco de los ABN's no podrías instalar un único
timón central, so pena de perder el control del barco. Con dos
timones consigues diseñar un casco bastante más ancho y de
formas más eficientes en el planeo.
Juan
Kouyoumdjian:
A los 34
años, es uno de los diseñadores más reconocidos del
yachting de alta competencia. Argentino como el genial
Germán Frers. A los 22
participó por primera vez en el desarrollo de un barco
Copa América y hoy su estudio particular, Juan Yacht Design, carga con la responsabilidad creativa de dos de
los equipos más respetados de la náutica mundial, el
ABN AMRO de la Volvo Ocean Race y el BMW Oracle
Racing de la Copa América. Vive en Valencia, España,
y para fin de año estuvo de paso por Buenos Aires, donde
trabajó en el desarrollo de un Transpac 52 que construye
la Compañía de Barcos en Puerto Madero. |
Kouyoumdjian siempre ha sido considerado un diseñador de ideas
libres y radicales en el mundo de diseño de yates, mientras que
Bruce Farr ha sido la referencia en los últimos 20 años frente a
la cual todos los demás se han medido. Pero Juan no cree
que este diseño sea nada radical. "Más
bien pienso que es bastante tradicional, De hecho cuando
llegamos a las conclusiones finales de diseño del ABN estuve
tentado en realizar alto todavía más ancho, y fue el sentido
común el que finalmente imperó para llegar al resultado que ya
conocemos. Si volviese a diseñar un nuevo VOR-70 sería un poco
diferente..."
Mientras que
en los VOR-60 la diferencia de mangas era de algunos pocos
milímetros, en lo VOR-70 estamos hablando de cientos de
milímetros. Los Farr son más estrechos con unos 5 metros de
manga frente a los 5,6 metros del ABN1.
Otra clara diferencia de estos barcos radica en los tangones del
Spi. Piratas del Caribe es el único barco Farr en no llevar
tangón, como tampoco lo llevan el Brunel de los Australianos y
los dos ABN's. Las reglas de la Volvo Race son muy estrictas en
cuanto al máximo peso de modo que si ahorras 75 kilos al no
llevar tangón y todo el aparejo correspondiente, este peso lo
puedes poner en el bulbo para aumentar el par adrizante. Mike
Sanderson comenta:"Hemos
elegido el Pack de potencia máxima y no veo razón para elegir
otra cosa".
Por el contrario Movistar se siente a gusto navegando con la
posibilidad de entangonar, pues le da la posibilidad de navegar
con spi, con mayor abanico de ángulos respecto al viento.
A
Kouyoumdjian no le convence este argumento y prefiere los barcos
sin tangón: "No
veo que sea ninguna decisión de compromiso. Para mi está más
claro que el agua. No estoy de acuerdo con aquellos que creen
que el tangón supone una ventaja con vientos inferiores a 25
nudos. OK, es cierto que con más de 25 nudos de viento el tangón
supone una ventaja, pero con fuerza 8 tienes muchos más recursos
que arañar unos grados de viento. En esas condiciones el tangón
ayuda a estabilizar el barco y a mantener la proa algo más alta,
pero eso SOLO ocurre con el Spinnaker grande y... hay que estar
loco para sacar el mayor de los Spis con más de 25 nudos de
viento! En estas condiciones lo lógico es utilizar un Spi
fraccionado o un Genaker que trabaja sin necesidad de tangón.".
En definitiva con los packs vélicos de potencia máxima, como los
define Mike Sanderson, con brisas medias y altas el barco más
favorecido seguirá siendo el ABN, mientras que con vientos
suaves los Farr tienen las de ganar.
Farr versus
Kouyoumdjian; dos aproximaciones muy diferentes a las VOR-70 lo
cual no impide que colaboren intensamente en otros desafíos como
la Copa América en la que ambos gabinetes de diseño trabajan en
el equipo BMW Oracle Racing. Comenta Juan a este respecto: "Respeto
mucho a Bruce, y sé que es una persona muy brillante. Tiene un
gran cuidado en todos los detalles y su nivel de refinamiento es
admirable. He aprendido mucho de él y me ha influenciado en
tratar de conseguir el mismo nivel de refinamiento y de detalle
en mis propios diseños".
© Copyright 2006 Fondear, S.L.